Aucune preuve que les phénomènes météorologiques extrêmes deviennent plus fréquents ou plus intenses : (1) Canicules

Aucune preuve que les phénomènes météorologiques extrêmes deviennent plus fréquents ou plus intenses : (1) Canicules

Aucune preuve que les phénomènes météorologiques extrêmes deviennent plus fréquents ou plus intenses : (1) Canicules

Dans une série d’articles consacrés à l’attribution des phénomènes météorologiques extrêmes, le physicien Ralph B. Alexander examine si les observations confirment l’hypothèse d’une augmentation de la fréquence et de l’intensité de ces phénomènes. Après son précédent article sur la méthodologie des études d’attribution, ce volet porte sur les Canicules et les relevés historiques de température.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Horloge et thermomètre de la place Gellért à Budapest, en Hongrie, affichant 38°C
lors d’une vague de chaleur estivale le 21 juin 2026. Photo : 
Shutterstock.

Ralph B. Alexander 
Date: 23 juillet 2026

SHARE:

Ces dernières années, les reportages sur le climat ont systématiquement véhiculé la croyance erronée selon laquelle les phénomènes météorologiques extrêmes s’aggravent à cause du changement climatique.

L’idée que les phénomènes météorologiques extrêmes soient de plus en plus fréquents et intenses est fausse. Elle résulte en réalité des technologies modernes – Internet et smartphones – qui ont révolutionné la communication et nous ont rendus beaucoup plus sensibles aux phénomènes météorologiques extrêmes qu’il y a 50 ou 100 ans.

Pour démontrer que les phénomènes météorologiques extrêmes n’ont pas changé, voire ont diminué au fil du temps, cet article et les suivants présenteront des observations montrant les tendances à long terme, au cours du siècle dernier environ, concernant les vagues de chaleur, les sécheresses, les inondations, les ouragans, les tornades et les feux de forêt.

Commençons par les vagues de chaleur. On entend souvent dire que les vagues de chaleur actuelles sont plus intenses que jamais. C’est possible, mais seulement parce que le réchauffement climatique a augmenté la température de base de 1,3 degré Celsius (2,3 degrés Fahrenheit) depuis l’ère préindustrielle ; on s’attend donc à ce que les vagues de chaleur soient elles aussi beaucoup plus intenses.

Pourtant, rien ne prouve que les vagues de chaleur actuelles soient en moyenne plus intenses que celles du passé. Le graphique ci-dessous illustre la fréquence et l’ampleur des vagues de chaleur aux États-Unis de 1901 à 2018. La fréquence (partie supérieure) correspond au nombre annuel de jours calendaires où la température maximale moyenne aux États-Unis a dépassé le 90e percentile de la période 1961-1990 pendant au moins six jours consécutifs, sur une période centrée sur ce jour calendaire ; elle représente la durée moyenne de toutes les vagues de chaleur d’une durée de six jours ou plus au cours de cette année-là.

Il est clair que les vagues de chaleur étaient bien plus fréquentes et/ou longues, et plus intenses, aux États-Unis dans les années 1930 qu’à l’heure actuelle, marquée par le réchauffement climatique. La durée moyenne annuelle des vagues de chaleur (graphique du haut) est passée de 11 jours dans les années 1930 à environ 6,5 jours dans les années 2000. L’indice de vague de chaleur maximal (graphique du bas) en 1936 était trois fois supérieur à celui de 2012 et jusqu’à neuf fois supérieur à celui de nombreuses autres années.

De plus, la température maximale moyenne lors d’une vague de chaleur aux États-Unis a légèrement diminué, passant de 38 degrés Celsius (101 degrés Fahrenheit) dans les années 1930 à 37 degrés Celsius (99 degrés Fahrenheit) depuis les années 1980. On peut le constater indirectement sur la figure suivante, qui représente le nombre moyen de jours par station météorologique avec des températures maximales supérieures à 35 degrés Celsius (95 degrés Fahrenheit) pour les États-Unis contigus (barres) et les régions (lignes, moyennes sur 11 ans).

À l’exception du sud-ouest Pacifique (ligne bleue pointillée) et des États des Quatre Coins (Arizona, Utah, Colorado et Nouveau-Mexique, ligne noire pointillée), toutes les autres régions affichent une tendance à la baisse. L’absence de tendance à l’échelle des États-Unis est manifeste.

Comme je l’ai documenté dans un rapport du GWPF, les années les plus chaudes des années 1930 aux États-Unis ont été de 1934 et 1936. Durant l’été 1934, Fort Smith, dans l’Arkansas, enregistra un nombre incroyable de 53 jours consécutifs avec des températures maximales de 38 degrés Celsius (100 degrés Fahrenheit) ou plus. Topeka, au Kansas, compta 47 jours, Oklahoma City 45 jours et Columbia, dans le Missouri, 34 jours où le mercure atteignit ou dépassa ce niveau. Environ 800 décès furent attribués à cette vague de chaleur généralisée, à une époque où la population américaine était environ 60 % inférieure à celle d’aujourd’hui.

En comparaison, la vague de chaleur qui a frappé les États-Unis en juillet 2023, présentée à tort par les grands médias comme le mois le plus chaud de l’histoire, n’a pas surpassé la canicule de 1934. El Paso, au Texas, a certes connu 44 jours consécutifs avec des températures maximales supérieures à 38 degrés Celsius (100 degrés Fahrenheit), soit une période légèrement inférieure aux 53 jours enregistrés à Fort Smith en 1934. Quant à Phoenix, en Arizona, le mercure a dépassé les 43 degrés Celsius (109 degrés Fahrenheit) – une température comparable pour une ville au climat plus chaud qu’El Paso – mais seulement pendant 31 jours consécutifs.

Les vagues de chaleur des années 1930, qui duraient une semaine ou plus, ne se limitaient pas à l’Amérique du Nord ; l’hémisphère sud a été également touché. Adélaïde, sur la côte sud de l’Australie, a connu une vague de chaleur d’au moins 11 jours en 1930, et Perth, sur la côte ouest, a subi une vague de chaleur de 10 jours en 1933. En 1935, d’autres pays du monde, comme l’Inde, la France et l’Italie, ont également connu des vagues de chaleur.

Le tableau ci- dessous, qui présente les records de température absolus pour les sept continents, démontre que les vagues de chaleur actuelles n’ont rien d’extraordinaire. Trois de ces records datent des années 1930 ou d’avant, tandis que seules l’Europe et l’Asie ont enregistré de nouveaux records au XXIe siècle.

Les températures record enregistrées lors de la récente vague de chaleur meurtrière en Europe, qui ont atteint 41,7 degrés Celsius (107 degrés Fahrenheit), restent inférieures au record absolu du continent, établi il y a cinq ans en Sicile. Par ailleurs, la durée de cette vague de chaleur européenne est bien moindre que celle des vagues de chaleur américaines décrites précédemment.

À suivre : Aucune preuve que les phénomènes météorologiques extrêmes deviennent plus fréquents ou plus intenses : (2) Sécheresses

Cet article a été initialement publié sur Science Under Attack.

Ralph B. Alexander

Ralph B. Alexander, vulgarisateur scientifique qui privilégie la science au détriment du politiquement correct, est l’auteur de plusieurs rapports récents sur les phénomènes météorologiques extrêmes et le réchauffement climatique. Il a également écrit « La science attaquée : l’ère de la déraison » et « Fausse alerte au réchauffement climatique ». Docteur en physique de l’Université d’Oxford, il a publié de nombreux articles et rapports scientifiques sur des questions techniques complexes. M. Alexander a été chercheur dans des laboratoires en Europe et en Australie, professeur à l’Université Wayne State de Détroit, cofondateur d’une entreprise innovante spécialisée dans les matériaux et analyste de marché dans le domaine des matériaux écologiques pour un petit cabinet de conseil. Il a grandi à Perth, en Australie-Occidentale, et vit actuellement en Californie.

Traduction : Eric Vieira

Cet article que vous venez de lire a été rendu possible, grâce à nos donateurs.

Clintel publie quotidiennement des articles sur le climat, l’énergie et les sciences. Nous traduisons et diffusons également des analyses internationales en plusieurs langues, produisons des vidéos, publions des rapports et organisons des conférences et des événements dans le monde entier.

Nous ne recevons aucun financement public et dépendons entièrement du soutien de nos donateurs. Votre soutien nous permet de promouvoir la recherche indépendante et de contribuer à un débat plus ouvert et équilibré sur les questions climatiques et énergétiques.

Souhaitez-vous soutenir notre travail ? Choisissez l’option qui vous convient le mieux :

  • Devenez Ami de Clintel – soutenez-nous par une contribution annuelle
  • Faites un don régulier   – apportez-nous un soutien continu et aidez-nous à planifier l’avenir
  • Faites un don ponctuel – chaque contribution compte

Merci pour votre soutien.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

Professor Seok Soon Park: Climate Models Are Fear-Mongering Machines

During a lecture in Oslo on June 30, 2026, Professor Seok Soon Park, a leading South Korean environmental scientist and Clintel Ambassador for South Korea, presented a comprehensive critique of the climate models used by the IPCC. Drawing on decades of experience in environmental modeling, he argued that these models have fundamental scientific limitations and function more as “fear-mongering machines” than reliable tools for predicting future climate.

Clintel Foundation2026-07-22T11:54:59+02:00July 22, 2026|Categories: News|Tags: Climate models, Climate policy, Climate Science, IPCC, Seok Soon Park|

Henrik Svensmark fired by his university

Danish scientist Henrik Svensmark, known for his controversial research on cosmic rays and cloud formation, has been dismissed by his university in Copenhagen after years of internal conflict. In an interview with the Danish newspaper Berlingske, he described the decision as “a death blow” to his research.

Steven Koonin: “There Is a Significant Gap Between What Climate Science Says and What You’ve Been Told It Says”

During the ARC Conference 2026, American physicist Steven Koonin argued that there is “a very significant gap” between what climate science actually says and what the public has been told it says. The former science adviser to President Barack Obama calls for a more honest debate about climate science, scientific uncertainty and climate policy.

Evert Doornhof2026-07-19T11:02:01+02:00July 20, 2026|Categories: News|Tags: ARC Conference, Climate models, Climate Science, RCP8.5, Steven Koonin|

The post Aucune preuve que les phénomènes météorologiques extrêmes deviennent plus fréquents ou plus intenses : (1) Canicules appeared first on Clintel.

Please consider helping!

Awake Freedom TV On Roku is Broken!  🙂

I could no longer maintain the costs on my own, so I moved the off of a dedicated server which was needed for the TV platform to work.  On top of that, I want to build an app Awake Freedom TV app, for mobile phones.  We need your help to first resurrect our TV channel, and then build the mobile app.   In order to do that, I need a minimum of 800/month on subscription payments.  Please help anyway you can with the form below.

 

By |2026-07-22T23:17:20-07:0022 July 2026|Climate Change|0 Comments

Share This Story, Choose Your Platform!

About the Author:

I am an extremely concerned citizen about the direction our politicians wish to take us, UNLAWFULLY, against our wishes. The evidence, lying and censoring the truth about covid 19 is at an all time high. I am not a doctor, or scientist. Nor do I need to be. There is massive censorship of these professionals funded by big pharma to silence them from exposing the truth. On this site, I have documented their videos, along with lawyers all over the world. There are multiple law suits in Canada against the Federal and Provincial governments for their actions regarding Covid 19. The cases and lawyers are well documented on this site, and you can find them under the Awake Resources tab. The research is accumulated through thousands of our members, some of which are police, doctors, chiropractors, immunologists, and harvard educated people. We are not anti-vaxxers, nor conspiracy theorists. We are citizens that are determined to expose the truth. The mainstream media on this planet is owned by 6 large companies. The rest are subsidiaries, and all of them are being given directives to suppress anything against the narrative of lockdowns, and vaccines. There is a political agenda in play here, and our governments have turned against their people. They are using software, and mail in ballots to keep their political figures in office to complete this agenda. We are all being played on a massive level, and by investigating the material on this site and thousands of other sites that popped up trying to share the truth with you, our goal is simply this. To save our Country from totalitarianism and to save our citizens from medical tyranny from corrupt organizations such as the WHO, and the CDC. These companies are now just vaccine companies owned by the medical cartel we are all falling victim too. This is a wake up call to humanity, our police, military, and citizens to take back our country and expose the criminals, and to hold them accountable in trials for war crimes against humanity. WE WILL WIN PEOPLE! STAY STRONG. STAY FOCUSED. NEVER STOP SPREADING THE TRUTH. THE TRUTH WILL PREVAIL!!

Leave A Comment

Go to Top