Les climatologues militants, les journalistes et les politiciens obsédés par la neutralité carbone sont sous le choc après l’aveu officiel du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) : un ensemble d’hypothèses clés ayant alimenté la « crise » climatique depuis 2011 sont désormais « invraisemblables ». Les fameuses hypothèses, toujours improbables, du scénario RCP8.5, qui ont servi de base à des modèles informatiques tentant de mesurer un climat impossible à mesurer, sont désormais abandonnées. Depuis 2011 environ, ces hypothèses de statu quo ont engendré des prédictions extravagantes de catastrophe climatique future, reprises sans réserve par des journalistes et des politiciens serviles. L’influent auteur Roger Pielke Jr. a qualifié la disparition du scénario RCP8.5 de « développement le plus significatif de la recherche climatique depuis des décennies ».

D’autres pourraient faire remarquer que nous n’avons pas fini d’entendre parler du scénario RCP8.5. Son utilisation abusive flagrante occupera probablement une place centrale lorsque l’histoire de la grande escroquerie climatique et du zéro émission nette sera écrite.

Pielke expose clairement ce qui s’est passé :

Ce qui importe aujourd’hui, c’est que le groupe officiellement chargé d’élaborer des scénarios climatiques pour le GIEC et la communauté scientifique au sens large ait admis que les scénarios qui ont dominé la recherche, l’évaluation et les politiques climatiques au cours des deux derniers cycles d’évaluation du GIEC sont invraisemblables. Ils décrivent des futurs impossibles.

Des milliers de publications

Il souligne ensuite que des dizaines de milliers d’articles de recherche ont été et continuent d’être publiés à partir de ces scénarios. De plus, un nombre similaire de titres de presse ont relayé leurs conclusions, tandis que des gouvernements et des organisations internationales ont intégré ces scénarios improbables dans leurs politiques et réglementations.

On ne saurait trop insister sur l’importance de cette constatation d’invraisemblance. Cela signifie que la quasi-totalité des titres et articles alarmistes des grands médias sur le climat, publiés ces 15 dernières années, sont de pures inepties. Cela explique aussi pourquoi un nombre croissant de commentateurs sceptiques refusent le concept politique de science « établie » et se sont lancés dans une vaste campagne de démystification. On pourrait qualifier ce travail de simple comme bonjour. Parfois, avec un minimum d’esprit critique, ces articles apparaissent comme une simple insulte à l’intelligence humaine moyenne.

Lorsque les hypothèses du scénario RCP8.5 sont intégrées aux modèles informatiques, ces derniers produisent des prévisions alarmistes, politiquement opportunes, selon lesquelles la température en 2100 augmentera d’environ 4 °C par rapport à la période 1850-1900 – soit une hausse de près de 3 °C au cours des 80 prochaines années. Seuls les écologistes les plus extrémistes oseraient affirmer publiquement de telles augmentations à court terme. C’est pourquoi les scientifiques activistes ont discrètement intégré ces hypothèses erronées dans leurs ordinateurs pour aboutir à leurs prédictions apocalyptiques aberrantes. Le sort du scénario RCP8.5 était scellé dès l’année dernière, lorsque le décret présidentiel de Donald Trump, intitulé « Rétablir l’excellence scientifique », a de facto interdit son utilisation par les scientifiques employés par le gouvernement fédéral américain. Ce décret soulignait également que l’une des hypothèses irréalistes du scénario RCP8.5, à l’origine de cette psychose climatique délibérée, était que la consommation de charbon en fin de siècle dépasserait les estimations des réserves récupérables.

Hausfather

À l’époque, le climatologue Zeke Hausfather avait balayé d’un revers de main les affirmations de l’administration Trump concernant le scénario RCP8.5, déclarant que la communauté scientifique était passée à autre chose. Mais Pielke conteste cette affirmation du genre « Circulez, il n’y a rien à voir ! » Il souligne qu’entre 2018 et 2021, Google Scholar a recensé 17 000 articles publiés selon le scénario RCP8.5, contre 16 900 au cours des trois années suivantes. « Quel changement ! A-t-il constaté avec ironie…

Là encore, certains, moins indulgents, remarqueront que ce grand manitou climatique s’est avéré difficile à détroner. Un long et douloureux processus de réhabilitation semble désormais probable.

Le scénario RCP8.5 supposait des émissions élevées de dioxyde de carbone, entraînant un forçage radiatif (énergie supplémentaire piégée dans l’atmosphère terrestre) de 8,5 watts par mètre carré. Ces nouvelles trajectoires servent de lignes directrices pour les modèles informatiques qui alimenteront le septième rapport d’évaluation du GIEC. Pielke a effectué ces calculs et estime que ce nouveau scénario pessimiste engendrerait un réchauffement de 3 °C d’ici 2100, soit une réduction par rapport aux 3,9 °C précédents, mais une hausse de 1,8 °C en moins de 80 ans, ce qui reste improbable. Bien entendu, ces nouveaux scénarios ne sont que des hypothèses et, compte tenu des observations passées sur la « saturation » des gaz atmosphériques remontant à 600 millions d’années, ils surestiment encore largement l’effet de réchauffement de quelques gaz à l’état de traces. Des niveaux de CO₂ bien plus élevés étaient  la norme par le passé, dans une atmosphère complexe, chaotique, non linéaire et, en définitive, impossible à mesurer. Le bingo de la peur climatique, basé sur les déclarations comme « les scientifiques disent » dans les médias grand public, se poursuivra probablement tant qu’un public, même en décroissance, croira encore à la propagande politisée d’une « urgence climatique ».

Enfin, il peut sembler mesquin de s’en prendre à un seul article absurde des médias grand public concernant le scénario RCP8.5, mais il en existe un que votre correspondant affectionne particulièrement. Cet article ne s’est pas contenté de relayer des élucubrations sur le RCP8.5, il est allé encore plus loin, explorant des territoires inexplorés. En mai dernier, Mark Poynting, de la BBC, affirmait que « les scientifiques disent » que les zones côtières et au-delà pourraient être submergées par une montée des eaux de plusieurs mètres si la température mondiale augmentait de trois dixièmes de degré Celsius. Cette affirmation repose sur des hypothèses bien plus farfelues que celles même du SSP5-8.5 (une version plus récente du RCP8.5). S’appuyant sur une étude portant sur la fonte des glaces polaires, qui prévoyait une hausse du niveau de la mer de 12 à 52 centimètres d’ici 2100 en cas de scénario d’émissions élevées, Poynting s’est permis une suggestion hasardeuse selon laquelle le GIEC ne pouvait exclure (certes avec un faible degré de certitude) que cette trajectoire puisse conduire à une élévation du niveau de la mer de plus de 15 mètres d’ici 2300. C’est ainsi que Poynting a fondé son article sur une inondation de plusieurs mètres, « même si les objectifs ambitieux de limitation du réchauffement climatique à 1,5 °C sont atteints ».

Climat relégué

De manière purement anecdotique, il semblerait que la BBC ait récemment modéré ses reportages les plus alarmistes sur le climat, reléguant la rubrique « Climat » au second plan sur son site d’actualités. On pourrait y voir une certaine perte de prestige pour un sujet dont les auteurs prétendaient autrefois d’en faire un pilier essentiel de leurs comptes rendus. Désormais, il se retrouve au même niveau que la galerie photos et leur offre simplifiée à l’extrême de « Newsbeat ».