L’augmentation moyenne du verdissement de la végétation à l’échelle mondiale a atteint un niveau record l’an dernier, prolongeant une tendance à la hausse déjà significative observée depuis plusieurs décennies, selon des résultats récents, publiés dans la revue Nature. En effet, 2025 a établi un nouveau record de verdissement mondial, avec une accélération de cette tendance. En tête de liste, avec 77,6 % de surfaces présentant un verdissement accru, figurent les terres cultivées, ce qui signifie qu’une plus grande quantité de nourriture sera disponible pour améliorer l’alimentation mondiale.

Cette histoire de verdissement – ​​un récit qui devient chaque année plus impressionnant – est largement absente des médias traditionnels. Elle était notamment absente d’un récent article de Tim Stanley (alias « Sandwich-board Stanley », du  Telegraph ) sur le climat, qui affirmait, sans fournir de sources, qu’un tiers de la production agricole du Bangladesh « risquait de disparaître d’ici 2050 ». Heureusement, rien n’indique que cette crainte infondée se concrétisera, puisque la production agricole du pays a plus que doublé depuis le début du siècle. Stanley remarque : « Les preuves s’accumulent – ​​il suffit de regarder par la fenêtre », une remarque qui laisse entendre que les journalistes engagés pour diffuser des opinions et des croyances devraient se tenir à l’écart des questions scientifiques, où les données et les faits sont prioritaires.

Signal de verdissement

De retour dans le monde réel de plus en plus verdoyant, les scientifiques, dont l’étude a été publiée dans la  revue Nature, constatent que les écosystèmes herbacés, tels que les prairies et les champs cultivés, sont les principaux concernés par ce reverdissement. 72,1 % des prairies ont reverdi, tandis que les données satellitaires globales révèlent une amélioration de la couverture végétale sur 68,2 %, contre un record de 67,7 % établi l’an dernier. Des zones de reverdissement intense ont été observées en Afrique australe, dans le sud de l’Amérique du Sud, dans le nord de l’Australie, en Europe, dans le centre de l’Amérique du Nord et dans le nord de la Chine. Un certain brunissement a été constaté dans l’est de la Sibérie, attribué à des températures anormalement basses durant la saison de croissance.

Deux types de mesures satellitaires sont couramment utilisés pour suivre le verdissement global. L’étude récemment publiée a utilisé l’indice de végétation par différence normalisée (NDVI), qui mesure le degré de verdure de la surface terrestre. D’autres études utilisent l’indice de surface foliaire (LAI), qui estime la surface foliaire totale au sol et fournit ainsi une mesure de la quantité de végétation. Bien qu’ils mesurent différents aspects de la croissance des plantes, ces deux ensembles de données convergent vers une augmentation significative de plus de 15 % du verdissement global au cours des 40 dernières années, dont environ 70 % sont attribuables à la fertilisation par le dioxyde de carbone.

Plus sain

Les niveaux actuels de CO₂  dans l’atmosphère sont très faibles comparés aux quantités observées il y a 600 millions d’années. De fait, l’augmentation récente de la croissance végétale n’est pas surprenante, car la planète s’éloigne des niveaux de CO₂ dangereux et quasi-dénudés qu’elle a connus il y a peu. Les plantes ont évolué pour prospérer à des niveaux de CO₂ atmosphérique  environ trois fois supérieurs aux 420 parties par million actuels, et les données scientifiques montrent clairement que l’augmentation de ces niveaux entraîne une croissance plus rapide d’une flore à la fois plus saine et plus résistante aux aléas climatiques tels que la sécheresse.

Les plantes comprennent bien sûr les arbres, et ces derniers ont pris du poids, grâce à un apport accru d’engrais. Quand les écologistes autoproclamés ne sont pas occupés à construire des autoroutes à travers la forêt amazonienne pour faciliter l’accès à une conférence de la COP, ou à piller les ressources en balsa pour en faire des éoliennes, les arbres restants deviennent sensiblement plus grands et plus robustes. Une étude récente publiée dans  Nature Plants  montre que l’augmentation  des niveaux de CO2 a entraîné une croissance substantielle des arbres amazoniens restants, les spécimens adultes grandissant de plus de 6 % par décennie. « En avant avec le dioxyde de carbone, pas avec les tronçonneuses » ne deviendra malheureusement pas le nouveau slogan des Nations Unies.

Le Gardian

Comme on l’a constaté, les médias traditionnels restent largement muets sur le prétendu verdissement de la Terre – pour des raisons évidentes, bien sûr, puisque cela détourne l’attention du message politique de la gauche radicale martelé quotidiennement pour promouvoir le fantasme du zéro émission nette. Stanley, le commentateur politique, n’est qu’un exemple parmi tant d’autres de ces idiots utiles qui commentent des phénomènes atmosphériques complexes en suggérant de regarder par la fenêtre lors de tout événement météorologique extrême. À ce jour, la BBC n’a rien écrit sur le verdissement de la Terre ces dernières années. Le Guardian, quant à lui, adopte une approche différente et a écrit sur la croissance de la végétation au Groenland et en Antarctique, conséquence de ce qu’il qualifie du « réchauffement » climatique. Mais ces reportages superficiels sont à mille lieues de la réalité : la famine est reléguée au second plan par des récoltes abondantes, ou les arbres plus robustes compensent le pillage des forêts par des bûcherons prétendument vertueux. Il s’agit plutôt d’une histoire de prolifération de mousse et d’autres végétaux rudimentaires le long des rivages exposés. La question plus large du verdissement mondial a été abordée dans un article de février 2025 au titre sombre : « Les plantes perdent leur appétit pour le dioxyde de carbone face aux effets du réchauffement climatique ».

À ce stade, la parole est à Jordan Peterson qui, quelques jours plus tard, a fait suite aux propos de Stanley en écrivant ce qui suit dans le Telegraph :

La désertification catastrophique généralisée et les pertes de récoltes systémiques attendues ne se sont pas concrétisées. Au contraire, la tendance générale a été à l’augmentation des rendements agricoles et de la densité de la végétation. Les faits observés, contraires aux prévisions, devraient entraîner une réévaluation radicale du discours sur le climat, notamment de la part de ceux qui sont attachés à l’honnêteté et à l’intégrité scientifique.