Neun Tage vor dem Klimagipfel bietet sich hier eine seltene Gelegenheit, eine prominente Teilnehmerin der internationalen Klimadebatte persönlich zu erleben. Pielke wird, basierend auf über dreißig Jahren Forschung, erläutern, was die vorliegenden Erkenntnisse aussagen, wie wissenschaftliche Ergebnisse kommuniziert und wie sie in der Politik Anwendung finden. Jeder Vortrag dauert etwa 45 Minuten, im Anschluss daran haben Sie rund 15 Minuten Zeit für Fragen aus dem Publikum.

Eine unabhängige Stimme in der Klimadebatte

Pielke räumt ein, dass sich das Klima verändert, und dass CO₂ dabei eine wichtige Rolle spielt, und setzt sich für die Reduzierung der CO₂-Emissionen ein. Gleichzeitig kritisiert er häufig Aspekte der Klimakommunikation und deren Anwendung in der Politik. Auf X bezeichnet er sich selbst als                                         „undisziplinierter Akademiker“.

Im Jahr 2024 gab er seine Professur an der University of Colorado Boulder auf und wechselte zum American Enterprise Institute, einem führenden US-amerikanischen Thinktank. Er veröffentlicht weiterhin in Fachzeitschriften mit Peer-Review-Verfahren und schreibt den Blog „The Honest Broker“ auf Substack, der über 40.000 Abonnenten in 180 Ländern hat.

Seine Arbeit macht den heutigen Nachmittag für Menschen mit unterschiedlichen Ansichten zu Klimawissenschaft und -politik relevant. Man muss weder Pielke noch Clintel zustimmen, um von seinen Argumenten zu profitieren und sich selbst ein Bild von den Beweisen zu machen.

Extremwetterereignisse und die Kosten von Katastrophen

Pielke argumentiert seit Langem, dass die meisten Kategorien extremer Wetterereignisse, darunter Hurrikane, Überschwemmungen und Dürren, keine eindeutige globale Zunahme ihrer Häufigkeit oder Intensität aufweisen. Seine Einschätzungen decken sich mit denen des IPCC. Dies bedeutet jedoch nicht, dass alle Wetterextreme unverändert geblieben sind: Die Unterscheidung zwischen verschiedenen Ereignistypen sowie zwischen globalen und regionalen Trends ist weiterhin wichtig.

Er hat außerdem Methoden entwickelt, um die wirtschaftlichen Schäden durch Extremwetterereignisse über einen längeren Zeitraum hinweg vergleichen zu können. Bevölkerungswachstum und steigender Wohlstand können die Katastrophenschäden erhöhen, selbst wenn das Wetter selbst nicht extremer geworden ist. Seine Arbeit zeigt, dass der Anteil der globalen Schäden durch Extremwetterereignisse an der Gesamtwirtschaft nicht gestiegen ist.

Die Vorträge bieten die Gelegenheit, zu erfahren, wie Pielke diese Fragen angeht und warum die Unterscheidung zwischen steigenden finanziellen Verlusten und sich veränderndem Wetter für die öffentliche Debatte und die Politik von Bedeutung ist.

RCP8.5 und die Zukunft der Klimaszenarien

Pielke hat in den letzten Jahren wiederholt die fortgesetzte Verwendung des ungünstigsten Emissionsszenarios RCP8.5 kritisiert, das er für überholt hält. Die Klimaforschungsgemeinschaft hat sich in ihren jüngsten Arbeiten von diesem Szenario abgewandt. Pielke begrüßt diese Entwicklung, warnt aber, dass das neue ungünstigste Szenario weiterhin unrealistisch sei.

Das Thema ist insbesondere in den Niederlanden relevant, wo das vom Königlich Niederländischen Meteorologischen Institut (KNMI) verwendete optimistische Szenario weiterhin auf RCP8.5 basiert. Diese Wahl war Gegenstand parlamentarischer Anfragen. Pielke wird Klimaszenarien und deren zugrunde liegende Annahmen im Hinblick auf Forschung, Kommunikation und Politik erörtern.

Wissenschaft und politischer Druck

Ein weiteres zentrales Thema ist die Politisierung der Klimawissenschaft. Pielke bezeichnete einige Formen der Instrumentalisierung der Klimaforschung in der öffentlichen Debatte als „Korruption im Namen einer edlen Sache“ und hat mehr Objektivität und Transparenz gefordert. Seine Bedenken kreisen um die Wahrung der wissenschaftlichen Integrität, wenn Forschung mit politischen Zielen verstrickt wird.

Für alle, die sich für das Verhältnis von Wissenschaft und Politik interessieren, bietet sich hier die Gelegenheit, einem Forscher zuzuhören, der jahrzehntelang an dieser Schnittstelle gearbeitet hat. Befürworter, Kritiker und neugierige Neulinge sind gleichermaßen willkommen.

Programm- und Liveübersetzung

Die Türen öffnen um 13:30 Uhr und es werden Kaffee und Tee gereicht. Der erste Vortrag dauert von ca. 14:00 bis 14:45 Uhr, anschließend gibt es eine etwa 15-minütige Fragerunde. Nach einer Pause um 15:00 Uhr beginnt der zweite Vortrag um 15:30 Uhr und dauert bis ca. 16:15 Uhr. Im Anschluss daran gibt es ebenfalls eine etwa 15-minütige Fragerunde. Ab 16:30 Uhr können Besucher auf eigene Kosten Getränke genießen.

Beide Vorlesungen werden auf Englisch gehalten. Eine KI-gestützte Live-Audioübersetzung ist über Ihr Smartphone verfügbar, beispielsweise ins Deutsche. Wenn Sie die Übersetzung hören möchten, bringen Sie bitte Ihr Smartphone und Ihre eigenen Kopfhörer oder Ohrhörer mit.

Leicht mit dem Zug oder Auto erreichbar

Die Location ist das Antropia auf dem De Reehorst-Anwesen, Hoofdstraat 8, 3972 LA Driebergen. Es liegt nur wenige Gehminuten vom Bahnhof Driebergen-Zeist entfernt und ist sowohl mit öffentlichen Verkehrsmitteln als auch mit dem Auto gut erreichbar. Der Q-Park-Parkplatz P+R Driebergen-Zeist befindet sich in unmittelbarer Nähe.

Tickets und das Angebot für neue Freunde von Clintel

Standardtickets kosten 35 €. Bestehende Freunde von Clintel zahlen 25 € und haben einen persönlichen Rabattcode erhalten. Neue Freunde, die ab 100 € pro Jahr beitreten, erhalten anstelle des üblichen Gratisbuchs bis zu zwei Freikarten als Willkommensgeschenk.

Sichern Sie sich Ihren Platz für Sonntag, den 11. Oktober, und hören Sie Roger Pielke Jr. über die Forschung hinter seinen Beiträgen zur Klimadebatte sprechen.

Übersetzung: Eric Vieira