El príncipe Guillermo se equivoca: una acción climática generalizada solo perjudicará a las personas
El príncipe Guillermo está desactualizado en lo que respecta al cambio climático. También está muy mal informado sobre la historia de los incendios forestales en Europa y el mundo, señala Linnea Lueken.
En un artículo reciente publicado en The Independent, titulado «El príncipe Guillermo advierte que una acción “centímetro a centímetro” no es suficiente para detener el cambio climático», el príncipe Guillermo señala los recientes incendios forestales en el Reino Unido como evidencia de que el cambio climático está devastando el planeta y de que los pueblos del mundo deben realizar cambios económicos y sociales rápidos y generalizados, además de hacer sacrificios, para evitar una catástrofe. Esto es absurdo. El tipo de transformación de la civilización que el príncipe Guillermo plantea sería inaceptablemente autoritario y produciría mucho más daño y muertes de los que evitaría. Además, los incendios forestales de este año son un mal ejemplo para presentar como evidencia del cambio climático, ya que no fueron sin precedentes ni forman parte de una tendencia a largo plazo.
Según se informa, el príncipe de Gales hizo una serie de comentarios que exageran una perspectiva alarmista sobre el cambio climático, aunque optimista… con una fecha límite, por supuesto.
The Independent escribe:
«Las medidas actuales avanzan a paso de tortuga, “centímetro a centímetro”, y no son ni de lejos suficientes para abordar el problema», afirmó.
…
«Dijo que las medidas deben intensificarse durante lo que queda de esta década, estableciendo efectivamente un plazo hasta 2030, a menos de cuatro años de distancia».
Guillermo mencionó los incendios forestales de este verano en el Reino Unido como ejemplo de la preocupante evidencia de que el cambio climático está provocando fenómenos meteorológicos peligrosos.
El problema para Guillermo
El problema para el príncipe Guillermo es que los datos refutan sus afirmaciones sobre los incendios forestales. Los datos del proyecto colaborativo entre la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA), Copernicus, correspondientes al período comprendido entre 2002 y 2023, demuestran que durante las últimas dos décadas no ha habido una tendencia hacia el empeoramiento de los incendios forestales en el Reino Unido. (Véase la figura siguiente).
Figura 1: Gráfico de Copernicus, consultado el 15 de septiembre de 2026. https://gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/country.profile/charts/ba
Si acaso, la tendencia reciente es descendente.
Los incendios forestales de este verano quemaron alrededor de 23 000 hectáreas de terreno en el Reino Unido, una cifra ciertamente elevada, pero no sin precedentes y que, según este conjunto de datos, claramente no forma parte de una tendencia a largo plazo. Los datos satelitales mundiales sobre incendios forestales también muestran que estos no están empeorando ni son cada vez más frecuentes, sino todo lo contrario. (Véase la figura siguiente).
Figura 2. Datos históricos y satelitales sobre la superficie afectada por incendios forestales. Curva azul: reconstrucción de la superficie mundial afectada por incendios forestales. Curva naranja: superficie mundial afectada por incendios forestales medida mediante satélites. Gráfico elaborado por Bjorn Lomborg, Ph.D.
Earthshot
El conjunto de soluciones que propone el príncipe Guillermo para prevenir un supuesto cambio climático peligroso es vago; en el propio artículo nunca se promueve nada específico. Lo más cercano que encontramos son las iniciativas promovidas por su concurso Earthshot Prize, que hasta ahora se han centrado principalmente en cuestiones ambientales como la limpieza de los recursos hídricos y la gestión de residuos. No queda claro qué soluciones concretas defiende cuando se trata de, como señala Earthshot, «solucionar el clima», pero el príncipe de Gales afirmó que sus planes preferidos «requieren personas dispuestas a financiarlos».
Hay que reconocerle cierto mérito por insistir al mismo tiempo en que «la competencia, la innovación y el optimismo son los mejores medios para superar los múltiples desafíos ambientales que enfrenta el mundo». Esto es cierto y mucho mejor que la intervención gubernamental desde arriba. Pero si, como él afirma, el mundo avanza demasiado lento y debe «tomar medidas» para detener el cambio climático, las soluciones que tiene en mente casi necesariamente tendrían que ser de naturaleza autoritaria y gravosa.
Por desgracia para él, pero afortunadamente para todos los demás, las políticas de cero emisiones netas más estrictas también son las menos populares incluso entre los residentes del Reino Unido y Europa preocupados por el clima. Como informó Climate Realism hace tres años, una encuesta de YouGov mostró que la mayoría de los europeos considera que el cambio climático es un problema, pero pocos están dispuestos a aceptar cambios como limitar el número de hijos que tienen o dejar de consumir carne para alcanzar las cero emisiones netas de dióxido de carbono.
Desactualizado
Mientras tanto, las políticas de cero emisiones netas están impidiendo que las personas tengan acceso a tecnologías que salvan vidas, como el aire acondicionado, y a la energía abundante y confiable necesaria para hacerlas funcionar.
El príncipe Guillermo está desactualizado en lo que respecta al cambio climático, que parece estar perdiendo fuerza como causa popular incluso entre sus verdaderos partidarios. También está muy mal informado, probablemente debido a los medios de comunicación sesgados, sobre la historia de los incendios forestales en Europa y el mundo. Establecer otro plazo para la acción climática, como las docenas de plazos que ya han pasado sin consecuencias negativas, no hará que las personas crean con mayor urgencia que se aproxima una catástrofe climática ni que se justifican cambios radicales en sus estilos de vida.
Este artículo fue publicado originalmente en climaterealism.com el 16 de septiembre de 2026.
Linnea Lueken
Linnea Lueken es investigadora asociada del Centro Arthur B. Robinson de Política Climática y Ambiental. Mientras realizaba una pasantía en The Heartland Institute en 2018, fue coautora del informe de políticas del Heartland Institute titulado «Desmintiendo cuatro mitos persistentes sobre la fracturación hidráulica».
El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes
Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.
No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.
¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:
- Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
- Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
- Realice una donación única: toda contribución cuenta
Gracias por su apoyo.
more news
Lucy Biggers: How I Became a Biased Climate Reporter
As a young journalist, Lucy Biggers wanted to do good but gradually lost confidence in her own judgment. She now describes how group pressure, guilt and fear of exclusion shaped her climate reporting.
Prince William is Wrong: Sweeping Climate Action Will Only Harm People
Prince William is behind the curve when it comes to climate change. He is also very misinformed about the history of European and global wildfire occurrences, says Linnea Lueken.
OECD and Brussels Still Want Banks to Pick ‘Climate Winners’
The OECD is risking US wrath by pushing ahead with green finance initiatives despite Washington calling time on Net Zero, says Tilak Doshi. Its new report on climate regulation has Brussels’s fingerprints all over it.
The post El príncipe Guillermo se equivoca: una acción climática generalizada solo perjudicará a las personas appeared first on Clintel.
Please consider helping!
Awake Freedom TV On Roku is Broken! 🙂
I could no longer maintain the costs on my own, so I moved the off of a dedicated server which was needed for the TV platform to work. On top of that, I want to build an app Awake Freedom TV app, for mobile phones. We need your help to first resurrect our TV channel, and then build the mobile app. In order to do that, I need a minimum of 800/month on subscription payments. Please help anyway you can with the form below.
Leave A Comment