Imagen creada con IA

Anthony Watts
4 de julio de 2026

Donde el artículo se equivoca es al afirmar que el cambio climático está haciendo que estos fenómenos sean más frecuentes y más intensos. Los expertos citados basan sus expectativas principalmente en proyecciones de modelos climáticos, no en evidencia observacional directa. Sostienen que los gases de efecto invernadero elevan la temperatura de referencia, haciendo más probables los episodios de calor extremo.

Esa es una hipótesis respaldada principalmente por modelos climáticos. Los modelos no son datos y algunos modelos climáticos son tan deficientes que han sido descartados.

Europa ha experimentado olas de calor devastadoras durante siglos. La mortífera ola de calor europea de 2003 ocurrió mucho antes del énfasis actual en los estudios de atribución. También se registraron olas de calor durante todo el siglo XX y mucho antes de que existiera la preocupación moderna por los gases de efecto invernadero. Un buen ejemplo es la ola de calor de las Islas Británicas de 1976, ocurrida en una época en la que la Tierra se estaba enfriando y muchos científicos advertían que podría aproximarse una nueva edad de hielo. No existe evidencia observacional de una tendencia a largo plazo en el momento de ocurrencia, la ubicación o la intensidad de los domos de calor que indique que el cambio climático esté modificando meteorológicamente estos fenómenos.

Los domos de calor asociados a los bloqueos Omega se desarrollan debido a patrones de circulación atmosférica, sistemas persistentes de alta presión, condiciones de humedad del suelo y dinámicas meteorológicas regionales. Son fenómenos meteorológicos de corta duración que han existido desde que existe la humanidad, e incluso mucho antes de que los seres humanos comenzaran a estudiar el tiempo atmosférico.

Preparación

Lo que determina si esos fenómenos meteorológicos se convierten en desastres humanitarios son los siguientes factores de preparación:

• Electricidad asequible.
• Redes eléctricas confiables.
• Acceso a sistemas de refrigeración.
• Sistemas de respuesta ante emergencias.

Estos son los factores que salvan vidas. En lugar de poner el énfasis en esas soluciones prácticas, Newsweek vuelve a recurrir, en gran medida, a la ya conocida narrativa de que el cambio climático es el principal responsable. Ese enfoque pasa por alto erróneamente la causa mucho más inmediata de la vulnerabilidad de Europa.

El continente ha pasado años aplicando políticas energéticas que han incrementado el precio de la electricidad y, al mismo tiempo, han desalentado el uso de una de las tecnologías de salud pública más importantes jamás desarrolladas.

El aire acondicionado ha salvado millones de vidas en todo el mundo. Reduce de forma significativa el estrés térmico, previene la deshidratación y protege a las personas mayores durante los episodios de calor extremo. Considerarlo un problema ambiental, en lugar de una solución de salud pública, ha sido uno de los errores más costosos de Europa.

Salud pública

Según la Harvard School of Engineering and Applied Sciences, el aire acondicionado es una de las intervenciones de salud pública más importantes de la historia, ya que evita cada año cientos de miles de muertes prematuras relacionadas con el calor. Al reducir drásticamente la vulnerabilidad frente al calor extremo, la climatización residencial se ha convertido en un recurso vital, especialmente para las personas mayores y otros grupos vulnerables en todo el mundo.

Newsweek presenta la ola de calor en Europa como un nuevo capítulo de la crisis climática, pero la evidencia apunta a que se trata, en realidad, de un nuevo capítulo de una crisis de políticas públicas y sociales, en la que los temores injustificados sobre un supuesto cambio climático futuro —basados en pruebas inexistentes— se anteponen a las necesidades de las personas que viven hoy.

Las reiteradas muertes por calor en Europa son la consecuencia previsible de que los gobiernos hayan desalentado precisamente la tecnología que ha protegido durante generaciones a los estadounidenses y a las élites de sus propios países frente al calor estival potencialmente mortal.

Mientras los responsables políticos sigan tratando el aire acondicionado como si fuera un enemigo del clima, en lugar de reconocerlo como una tecnología que salva vidas, Europa continuará pagando el precio de una ideología disfrazada de política medioambiental. Newsweek incumple su deber periodístico al no señalar esta realidad.

Este artículo fue publicado originalmente en ClimateREALISM el 30 de junio de 2026.

El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes

Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.

No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.

¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:

• Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
• Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
• Realice una donación única: toda contribución cuenta

Gracias por su apoyo.