Non, New York Times, le changement climatique ne rend pas les joueurs de tennis malades

Non, New York Times, le changement climatique ne rend pas les joueurs de tennis malades

Non, New York Times, le changement climatique ne rend pas les joueurs de tennis malades

Dans cet article, Linnea Lueken, chercheuse et auteure spécialisée dans le climat, examine les affirmations du New York Times selon lesquelles le changement climatique serait à l’origine des problèmes de santé des joueurs de tennis pendant Roland-Garros. Elle soutient que la santé des joueurs, les infrastructures du tournoi et la sensibilité individuelle à la chaleur constituent des explications plus plausibles que le changement climatique, et qu’une vague de chaleur isolée ne prouve en rien une tendance climatique à long terme.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Le joueur de tennis professionnel italien Jannik Sinner en action lors de son match de deuxième tour contre l’Allemand Daniel Altmaier à Roland-Garros 2023 à Paris, France (Source : Shutterstock)

Linnea Lueken
Date: 10 juin, 2026

SHARE:

Un article récent du  New York Times (NYT) suggère que le changement climatique met de plus en plus en danger les joueurs de tennis à Roland-Garros, en particulier ceux qui sont moins habitués à la chaleur, les rendant malades et incapables de jouer. C’est faux. S’il est vrai que Roland-Garros a connu cette année des températures anormalement élevées, de nombreux facteurs contribuent aux difficultés rencontrées par les joueurs, et rien ne prouve une tendance à la hausse des températures ni une augmentation des cas de coup de chaleur ou d’insolation.

Dans un article intitulé « Jannik Sinner a peut-être un problème de chaleur, mais le tennis en a un plus grave », le NYT affirme que malgré la décision des officiels de Roland-Garros selon laquelle les températures n’étaient pas suffisamment élevées pour interrompre le jeu :

« Et quoi qu’en disent les appareils de mesure, les conditions des cinq premiers jours du tournoi ont été extrêmement chaudes et difficiles. Elles ont également mis en évidence un manque de préparation face à ces températures anormalement élevées, tant de la part des joueurs que de l’organisation, alors même que les températures mondiales augmentent et que le tennis est devenu plus physique que jamais. »

Le joueur mis en avant dans cet article est Jannik Sinner, qui a dû abandonner pour cause de maladie, possiblement liée à la chaleur. Le New York Times indique que Sinner a « un point faible majeur » : « plus il fait chaud, plus il est vulnérable ».

Un élément que cet article omet de mentionner est le fait qu’une fois qu’une personne a été touchée par une maladie liée à la chaleur comme un coup de chaleur, elle devient beaucoup plus vulnérable à la syncope de chaleur et à une sensibilité générale  aux températures élevées, voire à des coups de chaleur récurrents, pendant des années.

J’ai souffert d’un coup de chaleur assez important (notamment nausées, frissons par plus de 32 degrés Celsius, confusion) après avoir joué à des exercices de tennis lors d’une chaude journée d’été à Chicago et je peux témoigner que, même si cela n’a pas dégénéré en AVC, depuis lors, je dois faire beaucoup plus attention à boire plus d’eau et à prendre des pauses raisonnables pendant l’effort physique par des températures élevées.

On ignore si Sinner a déjà souffert de coup de chaleur ou de stress, mais ce ne serait pas surprenant, car il s’agit d’un problème de santé assez fréquent chez les joueurs de tennis de haut niveau, qui se donnent à fond dans les matchs même lorsqu’ils commencent à se sentir mal. Ce qui est certain, c’est qu’une fois qu’une personne a subi un coup de chaleur ou un épuisement dû à la chaleur, elle est plus sujette à ce genre de problèmes de santé à l’avenir. Lors de Roland-Garros cette année, Sinner a admis avoir joué malgré sa sensibilité à la chaleur et de s’être « réveillé en ne se sentant pas très bien » ce jour-là.

Les températures mondiales pourraient augmenter légèrement en moyenne, comme l’affirme le New York Times, mais on ne peut pas imputer immédiatement la récente vague de chaleur qui a touché la France et d’autres régions d’Europe occidentale, pendant Roland-Garros, au changement climatique. À Paris, il s’agit d’ailleurs d’un record de température. Cependant, une vague de chaleur isolée ne constitue pas une tendance climatique, mais simplement un phénomène météorologique. De plus, cette vague de chaleur n’affecte pas toute l’Europe. Alors que certaines parties de l’Europe occidentale subissent un dôme de chaleur prolongé, un système météorologique de haute pression stagnante venu d’Afrique du Nord et emprisonnant l’air chaud, une grande partie de l’Europe de l’Est et du Sud-Est a connu des températures anormalement basses. La plupart des médias ignorent cette vague de froid inhabituelle en Europe de l’Est, tout en essayant d’établir un lien entre la chaleur inhabituelle en Europe de l’Ouest et le changement climatique mondial.

Plusieurs  articles de Climate Realism  consacrés aux différentes vagues de chaleur qui ont frappé l’Europe ces dernières années (voir ici,  ici et  ici, par exemple) expliquent qu’il est essentiel de définir précisément ce qu’est une vague de chaleur afin de pouvoir les suivre dans le temps. Seule une tendance durable en termes de fréquence et d’intensité peut établir un lien de causalité avec le changement climatique global. De manière générale, le léger réchauffement observé au cours du siècle dernier n’est pas dû à des pics de chaleur ou à des journées prolongées de températures supérieures à la normale, mais plutôt à une diminution de la fréquence des épisodes de froid extrême, ce qui fait grimper les moyennes. Ce phénomène est particulièrement marqué dans les zones urbaines et périurbaines, où l’effet d’îlot de chaleur urbain influence fortement les températures locales.

Ironiquement, l’article du NYT décrit involontairement l’un des éléments de l’îlot de chaleur urbain, à savoir la chaleur rayonnée par les surfaces dures, lorsqu’il décrit la surface du court en terre battue rouge : « rayonnant de la chaleur vers le haut et contribuant à cuire les joueurs de toutes parts ».

Des tournois de tennis sont organisés partout dans le monde, y compris dans des endroits très chauds, comme l’Open d’Australie à Melbourne, l’US Open à New York où les températures dépassent régulièrement les 32 °C, ou encore Atlanta et Miami. Le BNP Paribas Open se déroule en plein désert californien, à Palm Springs, où les températures peuvent facilement atteindre les 32 °C, voire plus, même en mars.

Une différence majeure distingue Roland-Garros des autres tournois de tennis : sa situation géographique ne lui permet pas d’agrandir ses installations ni de construire un stade couvert pour réguler la température. L’article du New York Times le reconnaît d’ailleurs, admettant que dans d’autres tournois comme l’US Open et l’Open d’Australie, « des tuyaux d’air froid sont installés près des bancs des joueurs pour leur permettre de se rafraîchir pendant les changements de côté » et que « des joueurs se sont plaints du manque de glace et du fait que l’eau des réfrigérateurs en bord de court n’était pas aussi froide qu’à l’accoutumée ».

Ces éléments font toute la différence lorsqu’on pratique des sports rapides comme le tennis pendant plus de 3 heures au soleil, et que d’autres lieux sont en mesure d’accueillir les joueurs.

On dirait bien moins que le changement climatique nuit aux joueurs de tennis et plutôt que Roland-Garros est quelque peu dépassé, et que les organisateurs du tournoi auraient dû mieux se préparer aux vagues de chaleur, par exemple, afin d’assurer la sécurité des joueurs. La volonté du New York Times de transformer un article sur des joueurs perdant des matchs à cause de maladie ou de l’intensité du jeu dans des conditions difficiles en un article sur le changement climatique montre bien que les réalistes ont actuellement l’avantage. Les alarmistes semblent craindre que toute occasion manquée d’évoquer le changement climatique résultera en jeu, set et match pour les réalistes.

Cet article a été publié le 8 juin 2026 sur climaterealism.com.

Linnea Lueken

Linnea Lueken est chercheuse associée au Centre Arthur B. Robinson pour le climat et les politiques environnementales. En 2018, alors qu’elle effectuait un stage au Heartland Institute, elle a co-écrit une note d’information de cet institut intitulée « La démystification de quatre idées préconçues et persistantes sur la fracturation hydraulique ».

Traduction : Eric Vieira

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

Kathryn Porter: “The whole model is starting to crumble”

Policymakers and media institutions underestimate the dangers created by unreliable energy systems and rising electricity costs, energy analyst Kathryn Porter recently stated on the Heretics podcast. But she thinks the problem is much bigger than that: “Societies entering periods of political and economic stress, often become more authoritarian. The whole model is starting to crumble.”

2026-06-08T14:38:26+02:00June 9, 2026|Categories: News|Tags: , , , , , |

Matthew Wielicki on Climate Debrief: “The human condition has never been better”

Students were crying during conversations about the future, their fears largely driven by repeated exposure to highly negative messaging about climate change, recalls ‘professor in exile’ Matthew Wielicki on the Climate Debrief Podcast. He encourages young people to approach environmental and climate concerns with balance, optimism, and practical action rather than despair.

2026-06-08T11:39:31+02:00June 8, 2026|Categories: News|Tags: , , , , |

Twenty years after the Stern Review

It’s now 20 years since the publication of the Stern Review on the Economics of Climate Change. This review began the UK-drive towards the crazy carbon-phobic policies which are helping to impoverish the nation, aided by unrealistic scenarios.
Today, even Tony Blair can perceive that the pursuit of Net Zero is unwarranted and harmful to Britain.

The post Non, New York Times, le changement climatique ne rend pas les joueurs de tennis malades appeared first on Clintel.

Please consider helping!

Awake Freedom TV On Roku is Broken!  🙂

I could no longer maintain the costs on my own, so I moved the off of a dedicated server which was needed for the TV platform to work.  On top of that, I want to build an app Awake Freedom TV app, for mobile phones.  We need your help to first resurrect our TV channel, and then build the mobile app.   In order to do that, I need a minimum of 800/month on subscription payments.  Please help anyway you can with the form below.

 

By |2026-06-09T23:32:23-07:009 June 2026|Climate Change|0 Comments

Share This Story, Choose Your Platform!

About the Author:

I am an extremely concerned citizen about the direction our politicians wish to take us, UNLAWFULLY, against our wishes. The evidence, lying and censoring the truth about covid 19 is at an all time high. I am not a doctor, or scientist. Nor do I need to be. There is massive censorship of these professionals funded by big pharma to silence them from exposing the truth. On this site, I have documented their videos, along with lawyers all over the world. There are multiple law suits in Canada against the Federal and Provincial governments for their actions regarding Covid 19. The cases and lawyers are well documented on this site, and you can find them under the Awake Resources tab. The research is accumulated through thousands of our members, some of which are police, doctors, chiropractors, immunologists, and harvard educated people. We are not anti-vaxxers, nor conspiracy theorists. We are citizens that are determined to expose the truth. The mainstream media on this planet is owned by 6 large companies. The rest are subsidiaries, and all of them are being given directives to suppress anything against the narrative of lockdowns, and vaccines. There is a political agenda in play here, and our governments have turned against their people. They are using software, and mail in ballots to keep their political figures in office to complete this agenda. We are all being played on a massive level, and by investigating the material on this site and thousands of other sites that popped up trying to share the truth with you, our goal is simply this. To save our Country from totalitarianism and to save our citizens from medical tyranny from corrupt organizations such as the WHO, and the CDC. These companies are now just vaccine companies owned by the medical cartel we are all falling victim too. This is a wake up call to humanity, our police, military, and citizens to take back our country and expose the criminals, and to hold them accountable in trials for war crimes against humanity. WE WILL WIN PEOPLE! STAY STRONG. STAY FOCUSED. NEVER STOP SPREADING THE TRUTH. THE TRUTH WILL PREVAIL!!

Leave A Comment

Go to Top