Non, Washington Post, la « pollution au carbone » ne rend pas les aliments moins sains

Non, Washington Post, la « pollution au carbone » ne rend pas les aliments moins sains

Le dioxyde de carbone n’est pas toxique pour les cultures, contrairement à ce qu’affirmait récemment The Washington Post. Le diaboliser en le présentant comme la « force invisible » responsable du déclin nutritionnel revient à ignorer le problème dans son ensemble, explique Anthony Watts. « The Washington Post  a transformé une légère baisse statistique de certains minéraux en une crise sanitaire planétaire ».

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.
No, Washington Post: CO2 Does Not Affect Food Nutrition

La production alimentaire mondiale a explosé. Les rendements céréaliers par hectare ont connu une hausse spectaculaire depuis les années 60. (Source : Shutterstock)

Anthony Watts
Date: 10 mai 2026

SHARE:

No, Washington Post, ‘Carbon Pollution’ Isn’t Making Food Less Healthy

Le  Washington Post (WaPo) affirme dans son article intitulé « La force invisible qui rend les aliments moins nutritifs » que la pollution croissante au dioxyde de carbone dégrade progressivement la qualité nutritionnelle des récoltes, exposant des milliards de personnes à un risque de faim cachée. C’est faux. L’article amplifie de faibles variations projetées des teneurs en vitamines et minéraux des aliments, basées sur des modélisations, tout en minimisant les progrès considérables réalisés en matière de production alimentaire mondiale, l’accès à l’alimentation et la résilience agricole, rendus possibles en partie par l’augmentation du dioxyde de carbone (CO2) atmosphérique.

Le Washington Post présente le dioxyde de carbone comme « le coupable invisible de ce phénomène néfaste », arguant que « la forte augmentation des concentrations de carbone dans l’atmosphère » appauvrit les nutriments essentiels comme le zinc. Cette affirmation ignore une réalité biologique fondamentale : les plantes sont constituées de carbone. Le dioxyde de carbone n’est pas un polluant pour les plantes, mais bien la matière première de la photosynthèse.

Il a été démontré à maintes reprises que l’enrichissement en CO2 stimule la croissance des plantes, augmente leur biomasse, améliore l’efficience de l’utilisation de l’eau et accroît les rendements de nombreuses cultures vivrières. Ce constat est incontestable : il relève des principes fondamentaux de la physiologie végétale. L’article lui-même reconnaît que le dioxyde de carbone supplémentaire aide les plantes à produire davantage de glucides et à croître plus rapidement et plus vigoureusement.

Malnutrition

L’argument principal repose sur une méta-analyse suggérant une baisse moyenne de la teneur en nutriments d’environ 3,2 % pour l’ensemble des cultures depuis la fin des années 1980. Il s’agit d’une variation minime, presque négligeable compte tenu des fluctuations agricoles. La composition du sol, l’utilisation d’engrais, l’irrigation, le choix des variétés, le calendrier des récoltes et le stockage après récolte ont tous une influence sur la teneur en nutriments. Une diminution de quelques points de pourcentage sur plusieurs décennies ne constitue pas une catastrophe nutritionnelle et n’entraînera ni famine ni malnutrition.

Parallèlement, la production alimentaire mondiale a explosé. Les rendements céréaliers par hectare ont connu une hausse spectaculaire depuis les années 1960. Voir le graphique ci-dessous :

L’apport calorique disponible par habitant a augmenté dans le monde. Le nombre de personnes souffrant de carence calorique a considérablement diminué par rapport à la croissance démographique mondiale. La population ne passe pas de trois à huit milliards d’habitants en un siècle si l’approvisionnement alimentaire se dégrade sur le plan nutritionnel.

Zinc

Le Washington Post souligne des projections selon lesquelles, d’ici 2040, les pois chiches pourraient contenir 17 % de l’apport quotidien recommandé en zinc, contre 22 % en 1988. Cela représente une différence de cinq points de pourcentage par portion. Si un tel changement se produisait, plusieurs solutions existent : consommer un peu plus de pois chiches, diversifier son alimentation ou prendre des compléments alimentaires. Dans les pays riches, les aliments enrichis et les multivitamines sont omniprésents. Dans les pays en développement, des programmes d’enrichissement permettent déjà de lutter contre les carences en fer et en zinc, indépendamment du niveau de CO2. Autre possibilité : les cultures peuvent être génétiquement modifiées et l’ont déjà été sans danger, pour augmenter leur teneur en vitamines et minéraux.

L’article lui-même concède que « les habitants des pays riches dotés de systèmes de santé performants disposeront de nombreux outils pour faire face au changement ». Cet aveu atténue le ton apocalyptique.

Le Washington Post s’appuie également sur les projections d’une étude de modélisation de 2018 estimant que des millions de personnes pourraient souffrir de carences supplémentaires en zinc ou en protéines d’ici 2050. Ces résultats modélisés reposent sur des hypothèses alimentaires, des scénarios d’émissions et des modes de consommation fixes. Ils supposent une adaptation limitée, des régimes alimentaires inchangés et l’absence d’innovations agricoles. Les modèles ne préjugent pas de l’avenir.

L’agriculture est un secteur dynamique. Les programmes de sélection végétale intègrent déjà la densité nutritionnelle et le rendement. Les initiatives de biofortification, comme les haricots riches en fer et le riz enrichi en vitamine A, se développent. Les gouvernements et les ONG s’attaquent régulièrement aux carences en micronutriments, indépendamment des débats climatiques.

Hypothèses

L’article affirme également que les avantages du dioxyde de carbone sont « largement inférieurs aux dommages causés par la hausse des températures », citant des scénarios de réchauffement les plus pessimistes qui pourraient réduire les rendements de plus de 20 %. Cette affirmation, fondée sur des hypothèses extrêmes et non vérifiées, contredit les enseignements de l’agronomie quant à la nécessité et aux avantages d’une concentration plus élevée de CO2 pour les cultures. Des milliers d’expériences menées en laboratoire et sur le terrain pendant des décennies démontrent que les rendements agricoles devraient continuer d’augmenter à mesure que la concentration de CO2 augmente, quel que soit le niveau raisonnablement prévisible.

En réalité, la productivité agricole mondiale s’est maintenue malgré le léger réchauffement climatique du siècle dernier, notamment grâce à de meilleures conditions de croissance résultant de la réduction des gelées tardives et d’une meilleure disponibilité en eau, elles-mêmes dues presque exclusivement à ce réchauffement et à l’augmentation des concentrations de CO2. L’innovation technologique, l’amélioration de l’irrigation, les engrais de synthèse, la gestion des ravageurs et les progrès en matière de génétique des cultures ont également progressé plus rapidement que les défis environnementaux.

Dilution

« L’effet de dilution » décrit dans l’article n’est pas nouveau. Les cultures plus abondantes et à croissance plus rapide répartissent souvent les minéraux sur une biomasse plus importante. Cela ne signifie pas famine, mais plutôt des rendements plus élevés avec des proportions de nutriments légèrement modifiées. La nutrition est déterminée par l’apport total, la diversité alimentaire et l’accessibilité, et non par de faibles baisses de pourcentage de minéraux dans certaines cultures, considérées indépendamment de l’apport alimentaire global.

La statistique la plus révélatrice n’est pas la projection d’une variation de 3 % de la teneur en minéraux. C’est plutôt l’augmentation de l’espérance de vie mondiale, la chute spectaculaire de la mortalité infantile et l’accroissement de la production alimentaire par habitant durant les décennies mêmes où la concentration de CO2 atmosphérique a augmenté le plus rapidement. Ces évolutions sont, au moins en partie, le reflet d’un meilleur accès à une alimentation plus abondante et nutritive.

Le dioxyde de carbone n’est pas une toxine pour les cultures. C’est un substrat de croissance. Le diaboliser en le présentant comme la « force invisible » responsable du déclin nutritionnel, c’est ignorer le contexte plus large de l’abondance agricole et de l’adaptation humaine.

Le Washington Post  a transformé une légère baisse statistique de certains minéraux en une crise sanitaire planétaire. Ce n’est pas du journalisme équilibré. Leurs lecteurs méritent mieux que ça.

Cet article d’Anthony Watts a été initialement publié sur wattsupwiththat.com le 7 mai 2026.

Anthony Watts

Anthony Watts est chercheur principal en environnement et climat au Heartland Institute. Présentateur météo à la télévision depuis 1978, il réalise aujourd’hui des bulletins météo quotidiens à la radio. Il a conçu des systèmes de présentation graphique météorologique pour la télévision, des instruments météorologiques spécialisés et a co-écrit des articles scientifiques sur les enjeux climatiques. Il gère le site web le plus consulté au monde sur le climat, wattsupwiththat.com, un site primé.

Traduction : Eric Vieira

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

No, Washington Post, ‘Carbon Pollution’ Isn’t Making Food Less Healthy

Carbon dioxide is not a toxin to crops, as The Washington Post recently claimed. Demonizing it as the “invisible force” behind nutritional decline ignores the broader picture, says Anthony Watts. “The Washington Post has taken a modest statistical decline in select minerals and inflated it into a planetary health crisis.”

2026-05-09T16:38:12+02:00May 10, 2026|Categories: News|Tags: , , , , , |

The post Non, Washington Post, la « pollution au carbone » ne rend pas les aliments moins sains appeared first on Clintel.

Please consider helping!

Awake Freedom TV On Roku is Broken!  🙂

I could no longer maintain the costs on my own, so I moved the off of a dedicated server which was needed for the TV platform to work.  On top of that, I want to build an app Awake Freedom TV app, for mobile phones.  We need your help to first resurrect our TV channel, and then build the mobile app.   In order to do that, I need a minimum of 800/month on subscription payments.  Please help anyway you can with the form below.

Learn More

 

By |2026-05-10T04:48:11-07:0010 May 2026|Climate Change|0 Comments

About the Author:

I am an extremely concerned citizen about the direction our politicians wish to take us, UNLAWFULLY, against our wishes. The evidence, lying and censoring the truth about covid 19 is at an all time high. I am not a doctor, or scientist. Nor do I need to be. There is massive censorship of these professionals funded by big pharma to silence them from exposing the truth. On this site, I have documented their videos, along with lawyers all over the world. There are multiple law suits in Canada against the Federal and Provincial governments for their actions regarding Covid 19. The cases and lawyers are well documented on this site, and you can find them under the Awake Resources tab. The research is accumulated through thousands of our members, some of which are police, doctors, chiropractors, immunologists, and harvard educated people. We are not anti-vaxxers, nor conspiracy theorists. We are citizens that are determined to expose the truth. The mainstream media on this planet is owned by 6 large companies. The rest are subsidiaries, and all of them are being given directives to suppress anything against the narrative of lockdowns, and vaccines. There is a political agenda in play here, and our governments have turned against their people. They are using software, and mail in ballots to keep their political figures in office to complete this agenda. We are all being played on a massive level, and by investigating the material on this site and thousands of other sites that popped up trying to share the truth with you, our goal is simply this. To save our Country from totalitarianism and to save our citizens from medical tyranny from corrupt organizations such as the WHO, and the CDC. These companies are now just vaccine companies owned by the medical cartel we are all falling victim too. This is a wake up call to humanity, our police, military, and citizens to take back our country and expose the criminals, and to hold them accountable in trials for war crimes against humanity. WE WILL WIN PEOPLE! STAY STRONG. STAY FOCUSED. NEVER STOP SPREADING THE TRUTH. THE TRUTH WILL PREVAIL!!

Leave A Comment

Go to Top