Met Office schürt weiterhin Angst mit einer „Wettervorhersage“ für 2056
Fünf Monate, nachdem der IPCC das berüchtigte Klimaszenario RCP8.5 als „unplausibel“ bezeichnet hat, schürt das britische Met Office immer noch unbegründete Ängste zugunsten der Netto-Null, sagt Chris Morrison.
Fünf Monate nachdem der IPCC das berüchtigte Computerszenario RCP8.5, das für die meisten Klimahorror-Prophezeiungen der letzten 15 Jahre verantwortlich war, als „unplausibel“ bezeichnet hat, was gibt es Neues zum Bericht „UK Climate Projection 2018“ (UKCP18) des britischen Wetterdienstes (Met Office), der seine Vorhersagen auf diesem nun verworfenen Modell-Unsinn basierte? Die gute Nachricht: Das Met Office hat UKCP18 umgehend zurückgezogen und sich umfassend für den entstandenen Schaden entschuldigt. Alles, vom beeinträchtigten Lehrplan für Geografie in der Oberstufe bis hin zu zahlreichen Netto-Null-Regeln und -Vorschriften, die auf seinen Behauptungen beruhten, wurde bis auf Weiteres zurückgezogen … Entschuldigung! Ich muss wohl kurz abgeschweift sein und geträumt haben. Natürlich wurde der Bericht nicht zurückgezogen; natürlich gab es keine Entschuldigung, und natürlich treibt UKCP18 weiterhin sein Unwesen.
Wettervorhersage für 2056
Am 23. Juni veröffentlichte der britische Wetterdienst Met Office eine Wettervorhersage für das Jahr 2056, die prognostizierte, dass die Sommertemperatur in England laut einem plausiblen Computermodell 45 °C erreichen könnte, mit zusätzlichen neun aufeinanderfolgenden Tagen, wobei irgendwo im Land Temperaturen um die 40 °C gemessen wurden. Nicht schlecht für die nächsten 30 Jahre, wenn man bedenkt, dass der britische Temperaturrekord von 40,3 °C, gemessen am 19. Juli 2022 auf der Landebahn der RAF Coningsby, aufgrund der Landeversuche von Typhoon-Jets zu diesem Zeitpunkt etwas fragwürdig war. Der angegebene Rekordwert war ein kurzzeitiger Temperaturanstieg von 0,6 °C über 60 Sekunden. Im Fünf-Minuten-Mittelwert – von der Weltorganisation für Meteorologie empfohlen, um Messfehler zu reduzieren – sank die Temperatur unter die magische, medienwirksame Marke von 40 °C.
Das Met Office gab nicht explizit an, welches „plausible“ Szenario es zugrunde gelegt hatte, doch die Zahlen ähnelten bemerkenswert den Prognosen in UKCP18 – die sogar einen Anstieg der Sommertemperaturen um 5,1 °C bis 2070 voraussagten – und lagen sogar etwas darüber. Chef-Wissenschaftler Professor Stephen Belcher, der die Darstellung als „wissenschaftlich plausibel“ bezeichnete, merkte an: „Mithilfe der Daten aus den Prognosen des Met Office können wir erahnen, wie ein Ereignis wie der Sommer 1976 in den 2050er-Jahren aussehen würde. Es ist erschreckend, dass die Höchsttemperatur 45 °C erreichen könnte.“
Die Formulierung „maximale erfundene Temperatur“ wäre präziser gewesen, doch eine solch vernünftige wissenschaftliche Einstufung wurde von Belcher nicht vorgenommen, der bekanntermaßen behauptet, dass Netto-Null das Klima „stabilisieren“ werde.
Weniger wohlwollende Beobachter könnten vermuten, dass das Met Office während eines herrlichen Sommers (der für diejenigen, die nicht in den Genuss einer Klimaanlage kommen, mitunter etwas unbequem war) unglaubwürdige Prognosen nutzte, um in seinem unerbittlichen politischen Bestreben, die Klimapsychose in der Bevölkerung zu verstärken und die Netto-Null-Fantasie zu fördern, Panikmache über den Klimawandel anzuzetteln.
Der Guardian
Schauen Sie sich nun diesen Haufen panikmachenden Unsinns an, der letzten Juni von Comic Cuts, oder wie es manchmal genannt wird, vom Guardian, veröffentlicht wurde:
Der Artikel im Guardian basierte auf einem Bericht des British Geological Survey (BGS), der Stadtplanern, Immobilienentwicklern und Finanzunternehmen bei der Bewertung künftiger Klimarisiken helfen soll. Die Karten Großbritanniens werden mithilfe geologischer Informationen und hochauflösender Klimawandeldaten des UK Centre for Ecology and Hydrology erstellt, das sich auf den UKCP18-Klimaprojektionen des Met Office ableitet und aufbaut. Laut BGS könnten bis 2070 über vier Millionen Häuser im Szenario RCP8.5 mit hohen Emissionen von Bodensenkungen betroffen sein. Dieses Szenario war das einzige, das das Met Office in UKCP18 verwendete, und seine Ergebnisse sind im Bericht fett hervorgehoben. Aus Kostengründen wurden andere Szenarien mit niedrigeren Emissionen statistisch aus RCP8.5 abgeleitet.
Oh je, die BGS veröffentlichte im Juni alarmierende Schlussfolgerungen zum Thema Bodensenkung, basierend auf haarsträubenden Prognosen des Met Office, das den Naturwissenschaftsraum seit dem „umplausiblen Tag“ im April verpestet hat. Hat denn niemand die BGS darauf hingewiesen, bevor sie diesen geologischen Unsinn veröffentlichte? War sich Comic Cuts etwa nicht bewusst, dass ihre Geschichte über Hausfundamente, die im Erdreich versinken, blanker Klimawandel-Unsinn war? Trotzdem sollten wir Verständnis für den Guardian in dieser schwierigen Zeit haben. Der grönländische Eisschild befindet sich dieses Jahr im Gleichgewicht, sodass die Zeitung ihre übliche und allseits beliebte Rubrik „Londoner Häuser unter den Wellen“ nicht veröffentlichen kann.
Bodensenkungen stellen im Großraum London, wo alte Backsteingebäude auf schwerem Lehmboden stehen, der sich mit dem Wasserstand ausdehnt und zusammenzieht, seit jeher ein Problem dar. Der BGS soll künftig Empfehlungen zur Minderung dieses Problems geben. Es wäre jedoch ratsamer, in Zukunft realistische Prognosen auf Grundlage gesammelter Daten und Beobachtungen zu erstellen, anstatt durch fehlerhafte Klimamodellrechnungen Ängste zu schüren.
Übersetzung: Eric Vieira
Dieser Artikel wurde erstmals am 25. September 2026 auf The Daily Sceptic veröffentlicht.
Chris Morrison
Chris Morrison ist ehemaliger Finanzjournalist und Verleger. Er ist Umweltredakteur beim Daily Sceptic. Folgen Sie Chris auf X.
Der Artikel, den Sie soeben gelesen haben, wurde durch unsere Spender ermöglicht.
Clintel veröffentlicht täglich Artikel zu Klima, Energie und Wissenschaft. Wir übersetzen und verbreiten außerdem internationale Analysen in verschiedenen Sprachen, produzieren Videos, veröffentlichen Berichte und organisieren Konferenzen und Veranstaltungen weltweit.
Wir erhalten keine staatlichen Fördermittel und sind vollständig auf die Unterstützung unserer Spender angewiesen. Ihre Unterstützung hilft uns, unabhängige Forschung zu fördern und zu einer offeneren und ausgewogeneren Debatte über Klima- und Energiefragen beizutragen.
Möchten Sie unsere Arbeit unterstützen? Wählen Sie die Option, die am besten zu Ihnen passt:
- Werden Sie Freund von Clintel – unterstützen Sie uns mit einem jährlichen Beitrag
- Richten Sie eine regelmäßige Spende ein – leisten Sie fortlaufende Unterstützung und helfen Sie uns bei der Planung
- Spenden Sie einmalig – jeder Beitrag hilft
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
more news
Al Gore: “Scientists have been proven absolutely correct”
Twenty years after An Inconvenient Truth, Al Gore still believes in the climate fight: “We are going to win this”.
How much Climate Change angst is propped up by China?
Just how much of the climate obsession in the West is driven by China, Jo Nova wonders.
Nepal demands climate cash while blaming us for its disaster
Nepal’s request for a foreign response to the country’s disastrous Himalayan flood would be better made as an appeal to the charitable instincts of people than as a demand for compensation from climate sinners, says Angela Wheeler.
The post Met Office schürt weiterhin Angst mit einer „Wettervorhersage“ für 2056 appeared first on Clintel.
Please consider helping!
Awake Freedom TV On Roku is Broken! 🙂
I could no longer maintain the costs on my own, so I moved the off of a dedicated server which was needed for the TV platform to work. On top of that, I want to build an app Awake Freedom TV app, for mobile phones. We need your help to first resurrect our TV channel, and then build the mobile app. In order to do that, I need a minimum of 800/month on subscription payments. Please help anyway you can with the form below.
Leave A Comment