Colombia pasó cuatro años bajo un liderazgo izquierdista disculpándose por sus recursos energéticos. La penitencia terminó cuando el recién elegido presidente Abelardo de la Espriella dijo a sus compatriotas que la seguridad energética ocupa un lugar central en la soberanía nacional. Se comprometió a reactivar la exploración de petróleo y gas, reconstruir la empresa petrolera estatal Ecopetrol y autorizar la fracturación hidráulica bajo estrictas normas técnicas y ambientales.

El discurso de investidura de De la Espriella, pronunciado en Cali, presentó una estrategia clara: Colombia llevará a cabo una transición energética, pero no desde una posición de dependencia. Cualquier transición, afirmó, debe ser «construida desde la fortaleza, no desde la debilidad». Esto descarta políticas que adopten la energía solar y eólica a costa de la asequibilidad, la fiabilidad y la flexibilidad.

COP30

Sin embargo, el nuevo presidente tendrá que hacer frente a una economía debilitada heredada del expresidente Gustavo Petro, antiguo líder guerrillero. Elegido con la promesa de sacar al mundo de los hidrocarburos, Petro prohibió nuevos contratos de exploración. En la cumbre climática COP30, celebrada en Belém, informó al mundo de que la supervivencia «solo es posible si nos separamos del petróleo, el carbón y el gas natural».

El resultado de ese sermón fue la devastación de la industria energética colombiana. Petro canceló una empresa conjunta en la Cuenca Pérmica con Occidental Petroleum y bloqueó la compra, por 3 600 millones de dólares, de una participación del 30% en CrownRock. Altos directivos de Ecopetrol renunciaron en señal de protesta.

Los datos de la industria muestran que la inversión extranjera directa en la minería y el petróleo colombianos cayó un 34%, hasta los 6 900 millones de dólares, entre 2023 y 2025. La producción promedio de crudo disminuyó un 4% y las reservas de crudo se redujeron en 54 millones de barriles. Las importaciones de gas natural aumentaron del 3% del consumo doméstico en 2023 al 31% en 2025.

Una nación que durante 45 años se abasteció de su propio gas ahora importa casi un tercio de este. Bogotá pasó entonces de los combustibles fósiles colombianos a los tanques de otros países. De la Espriella también hereda una red eléctrica dependiente de la energía hidroeléctrica durante una sequía. Cuando los embalses disminuyen, ninguna cantidad de retórica climática puede hacer girar una turbina.

La dependencia de la energía importada fue presentada como una virtud y vendida a los votantes como un progreso moral para controlar el clima, algo físicamente imposible. A los colombianos se les dijo que el dióxido de carbono procedente de los combustibles fósiles está sobrecalentando el planeta. Sin embargo, las afirmaciones sobre una crisis climática no resisten el escrutinio científico. Los registros satelitales muestran un planeta que se ha vuelto considerablemente más verde y las cosechas mundiales continúan batiendo récords en lugar de colapsar. Incluso los científicos de las Naciones Unidas del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) son más cautelosos que sus publicistas hiperbólicos.

IPCC

El capítulo 11 del Sexto Informe de Evaluación del IPCC se abstiene de detectar o atribuir tendencias causadas por el ser humano en numerosas categorías de fenómenos meteorológicos severos. Mientras tanto, el resultado que debería importar más se ha inclinado decisivamente a favor de la humanidad. Las muertes por desastres naturales han disminuido en más de un 90% durante el último siglo, mientras que la población mundial se cuadruplicó.

Colombia no es el único país que está despertando ante esta realidad. En Argentina, el presidente Javier Milei ha ridiculizado públicamente el Acuerdo de París como un fraude y ha considerado retirar por completo a su país de este.

Su gobierno respalda una expansión de 30 000 millones de dólares en el desarrollo de petróleo y gas natural en Vaca Muerta. Se prevé que las unidades flotantes de licuefacción produzcan anualmente 12 millones de toneladas métricas de gas natural licuado para exportación. Un gasoducto de 437 kilómetros hasta Punta Colorada realizará sus primeras exportaciones de crudo este diciembre y alcanzará los 390 000 barriles diarios a mediados de 2027.

La situación es muy similar en Brasil, donde Petrobras se ha comprometido a invertir 2 500 millones de dólares y perforar 15 pozos en el Margen Ecuatorial para 2030, una zona que se cree contiene más de 30 000 millones de barriles de crudo.

En Guyana, ExxonMobil produce más de 900 000 barriles diarios y espera tomar el próximo año una decisión final de inversión sobre el proyecto Longtail, valorado en 12 500 millones de dólares.

Mientras tanto, México, que todavía importa el 75% de su gas a través de gasoductos estadounidenses, ha autorizado nuevos estudios sobre la fracturación hidráulica de bajo impacto en las cuencas de Sabinas-Burro-Picachos y Burgos.

Estos gobiernos latinoamericanos han dejado de confundir una moda «ambiental» con la física. La región posee abundantes recursos energéticos capaces de respaldar el crecimiento económico durante décadas, mientras continúa mejorando su desempeño ambiental mediante una tecnología más avanzada y normas operativas más estrictas.

Durante dos décadas, una coalición mundial de organizaciones sin fines de lucro, organismos internacionales e instituciones financieras estigmatizó los proyectos de combustibles fósiles independientemente de sus medidas de protección ambiental o de su necesidad económica. Ese yugo verde finalmente se está rompiendo a medida que los países eligen la prosperidad y la seguridad soberana por encima de las promesas vacías de los colectivistas climáticos.

Vamos, América Latina.